Російський медіа-експерт: "Для процвітання Криму не вистачає нових міфів і легалізації марихуани"

  1. АВТОР:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

11 червня 2013, 9:40 Переглядів: 11 червня 2013, 9:40 Переглядів:   Московський теоретик

Московський теоретик. & Laquo; Потрібен новий кримський міф & mdash; тут має бути всім вільно і кайфово & raquo ;. Фото: К. Михальчевський.

- Іване, не як експерт ЗМІ, а як звичайний житель Москви, досить отримуєте інформації про Крим з російських мас-медіа?
- Мені про Крим більше розповів фільм Сергія Лобана "Шапіто-шоу", ніж всі інформагенсва разом узяті. Автономія не генерує ніяких новин. Ми не знаємо ні про які проблеми Криму. Наше відчуття: Крим щасливий, самодостатній і все там в порядку. Іноді до нас доходять якісь новини про флот. Ну ще ми знаємо, що російські байкери їздять в Севастополь і що Путін спочатку зустрічається з ними, а потім з Януковичем. Це все, що ми знаємо про Крим.
- Можливо така мізерна подача від того, що росіянам тепер куди ближче курорти Туреччини ...
- Це явище тимчасове і ненадовго. В Єгипет їздитимуть, бо там є корали і рибки, а в Туреччині що? Єдина причина, по якій російський турист все ще мчить до турків, це - ціна. А в Криму не найкращі умови. Курортом потрібно займатися. А у вас тут комусь здається що це пусте, що все зробиться само, що промисловість важливіша.
- Але ж промислові підприємства приносять республіці гроші .
- Які? Це дуже важливо знати. Відпочиваючі в Криму залишають за тиждень близько тисячі доларів.
- Так ці гроші від туристів практично завжди мимо каси і податків ...
- Це не має значення. Приватні будинки - це в набагато більшому ступені Крим, ніж власники підприємств, які можуть навіть податки платити в інших місцях. Невідомо, чи залишиться від кримської промисловості хоч щось в автономії, крім не самих високих зарплат заводчан і відходів, після яких озера стають фіолетовими? Набагато більше можна зробити для республіки, якщо розвивати туризм, тому що для Росії це як і раніше один з основних курортів, у вас немає конкуренції. І все ще можна людей, які звикли їздити сюди колись, повернути назад. Цим повинні займатися університети. Роль діючої сили в суспільстві завжди належала або університету, або церкви. Церква була дійовою особою тисячу років тому, але не зараз. Сьогодні це всього лише ще одна система. А ось університети свого слова ще не сказали. Питання: наскільки тут Вернадський живий? І хто тут пам'ятає його ідеї про біосферу і ноосферу? Вони дуже важливі для Криму, неспроста адже головний університет автономії називається його іменем. Хтось мудрий давно зробив такий хід, щоб чітко на майбутнє людям розставити пріоритети, але поки не знайшлося людини, яка б цим скористався. Крим - промислова зона? А навіщо тоді вся ця східна Україна? Чим вони там будуть займатися? Тут потрібно екосельское господарство з супердорогими продуктами, які ніколи не бачили добрив, які втридорога продаються в Києві і Москві. Тут повинні бути супертурістіческіе місця. Хто цим має займатися? Місцева влада, а не російська і не українська. Влада повинна бути етнічно нейтральної. Але не думаю, що і з кримськими татарами з питань екології при владі будуть якісь протиріччя.
- Ви в Криму відпочиваєте?
- Ну звичайно! Мені дуже подобається Ай-Петрі, подобається, що є канатна дорога, по якій можна вниз потрапити, але мені зовсім не подобається те, куди потрапляєш по ній. Мені зовсім не подобається Ялта. Більше до душі Сімеїз, Гурзуф, Судак. До речі, повторюся: для просування автономії в туристичному напрямку більше, ніж будь-які держпрограми, зробив один з кращих фільмів минулого року - "Шапіто-шоу". Це кіно повернуло Крим до порядку Росії. Вам потрібно зробити цей фільм культовим. Він дуже переконливо і якісно продає півострів. Взагалі, Крим для нас дуже багато значить. Але проблема в тому, що він з кожним роком відпливає потрошку. Він ніби дрейфує, не дуже зрозуміло куди, але абсолютно точно, що не в нашу сторону, тому причин їздити до вас більше не стає. Півострів не схожий на якийсь діючий суб'єкт .
- Чи вважаєте, у Криму немає своєї ідентичності?
- Саме так. Якщо не брати до уваги якихось армійських полковників та старих відставників. Хто такий кримчанин? Татарин? Напевно, тут є хтось і щось ще. Для того щоб ви стали кимось, потрібна дуже серйозна інвестиція в історію, хтось повинен розкопувати, вивчати. Криму самому не цікаво, що він таке. Потрібен новий кримський міф. Крим повинен стати українською Каліфорнією, де ліберальні закони і кайфово. Взяти, наприклад, і дозволити тут анашу. Ви ж курорт, у вас повинно бути таке перевага (сміється). Зараз Крим - це категорія російських туристів "70+", якщо ти пенсіонер - тобі тут комфортно.
- Вам тут комфортно?
- Так, але я у справах. Це інше. Крим для мене - це одне з найприємніших місць на землі. Найдавніше, з дуже складною заплутаною історією. Місце дуже перспективне. Але сьогодні Крим виявився в пострадянській ситуації, коли приватизація всюди закінчилася, а його, як і раніше пиляють. Ну а будь-яке місце, яке пиляють - не здатна діяти, воно не суб'єктно, а об'єктно. Звичайно, Крим для України - це дуже важливо, але у цих двох територій трошки різні історії.
- У дитинстві доводилося вам бувати в "Артеку"?
- Ні. І я навіть не мріяв про це (сміється). У мене було відмінне дитинство. І я ніколи не вірив в колективну історію, в те, що можна кудись поїхати і там буде круто. Завжди знав, що круто там, де перебуваю я. Тому як все хороше, що може бути в цьому житті, людина повинна зробити сам. Ми всі в скафандрах. Хімічна фабрика людини всередині.
- Вас називають одним з кращих російських теоретиків, практиків і ідеологів мережевих ЗМІ, але ж інтернет - це теж колективне, то, чого ви так не любите з дитинства ...
- Кому як. Для мене - навпаки можливість майже ні з ким не спілкуватися. В інтернеті люди створюють ту інформацію, яку самі ж і споживають. І в кінці кінців вони самі себе з'їдять, що, втім, досить гармонійно.

Практик і ідеолог мережевих ЗМІ

Іван Засурский
Народився: 29.08.1974 в Москві

Закінчив журфак МГУ і зараз завідує там кафедрою нових медіа та теорії комунікації. У 1999 році видав книгу "Мас-медіа другої республіки" - дослідження на тему історії засобів масової інформації Росії в 1990-і. З 2001 по 2005 рр. працював в інтернет-холдингу "Рамблер". У 2008 р створив інтернет-видання "Приватний Кореспондент". Захоплюється йогою, викладає в Московському центрі йоги Айенгара. Свою діяльність характеризує так: "Я навчився ходити" конем "у всіх ситуаціях - а це зробило мене вкрай затребуваним консультантом. Тепер я продаю цю блошиний як продукт".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Російський медіа-експерт:" Для процвітання Криму не вистачає нових міфів і легалізації марихуани "". інші Новини Криму дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Ковальова Ірина

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Іване, не як експерт ЗМІ, а як звичайний житель Москви, досить отримуєте інформації про Крим з російських мас-медіа?
В Єгипет їздитимуть, бо там є корали і рибки, а в Туреччині що?
Які?
Невідомо, чи залишиться від кримської промисловості хоч щось в автономії, крім не самих високих зарплат заводчан і відходів, після яких озера стають фіолетовими?
Питання: наскільки тут Вернадський живий?
І хто тут пам'ятає його ідеї про біосферу і ноосферу?
Крим - промислова зона?
А навіщо тоді вся ця східна Україна?
Чим вони там будуть займатися?
Хто цим має займатися?