Рослина з Фейсбуку, новий вид людей, огидна риба, рок-бабка і інші нові види тварин і рослин, які зуміли здивувати біологів в минулому році.

Щорічно біологи описують тисячі і тисячі нових видів живих істот - рослин, тварин, водоростей, грибів, одноклітинних найпростіших. Якісь групи зазвичай менш урожайні на невідомі види, якісь більш; скажімо, особливо щедрими на «новинки» з року в рік виявляються членистоногі, а серед них - комахи.

Череп Homo naledi. (Фото John Hawks.)

Реконструкція зовнішнього вигляду Pliobates catalonia, родички гібонів, людиноподібних мавп і людей. (Фото Artwork by Marta Palmero, Institut Catalá de Paleontologia Miquel Crusafont (ICP).)

Нова галапагоська черепаха Chelonoidis donfaustoi. (Washington Tapia.)

«Непомітно» дерево Sirdavidia solannona з Габону. (Фото Thomas LP Couvreur.)

Drosera magnifica, «росичка з Фейсбуку». (Фото Paulo M. Gonella.)

Drosera magnifica з видобутком. (Фото Paulo M. Gonella.)

Самка Lasiognathus dinema. (Фото Theodore W. Pietsch.)

Скелет Phyllopteryx dewysea, нового кузена морських коників. (Фото Josefin Stiller, Nerida Wilson and Greg Rouse.)

Линяє Iuiuniscus iuiuensis в своєму селевому притулок. (Фото Souza, Ferreira & Senna.)

Iuiuniscus iuiuensis. (Фото Souza, Ferreira & Senna.)

Жуки Phytotelmatrichis osopaddington в природному середовищі існування. (Фото Michael Darby.)

Phytotelmatrichis osopaddington і шпильки головка. (Фото Michael Darby.)

Бабка Umma gumma, самець. (Фото Jens Kipping.)

<

>

Але, так чи інакше, цифри все одно вражають уяву: так, в минулому, а 2015 року було відкрито близько 18 000 нових видів ( і порядку тих же 18 000 було відкрито і в 2014 році ). При тому вважається, що невідомими залишаються близько 10 млн видів, що в п'ять разів більше, ніж відомих - дослідницької роботи тут, як бачимо, непочатий край.

Щороку серед «новачків» виявляються істоти надзвичайно дивні, дивовижні, безглузді, надзвичайно рідкісні, деколи бувають і такі, які змушують біологів переглядати ті чи інші наукові концепції. експерти Міжнародного інституту дослідження видів регулярно публікують списки з десяти особливо видатних істот, описаних дослідниками протягом попереднього року. Ось і зараз в світ вийшов черговий такий список, як зазвичай, приурочений до дня народження Карла Ліннея - видатного натураліста XVIII століття, який створив знамениту таксономическую систему для класифікації тварин і рослин.

Череп Homo naledi. (Фото John Hawks.)

Почнемо ми, як і в минулому році , З вимерлого виду - на цей раз ним виявився Homo naledi, чиї останки знайшли в 2013 році в печері Райзінг Стар в Південній Африці. Через два роки автори відкриття заявили, що виявлені кістки належать новому, раніше невідомого виду людини. У нього був порівняно невеликий мозок (більше, ніж у австралопітеків, але менше, ніж у Людини вмілого), а його щелепу сильно виступала вперед. При цьому у H. naledi був ряд прогресивних рис, що наближають його до людей сучасного виду: невеликі зуби, «людське» будова пальців і стопи. Коли вдасться точно оцінити вік знахідки, стане ясно, які поправки потрібно буде внести в генеалогічне древо людини, а поки H. naledi подорожує з одного топа в інший - в кінці минулого року він фігурував у списку найзначніших археологічних відкриттів-2015 .
Наступним пунктом логічно було б описати викопну людиноподібну мавпу Pliobates cataloniae, чиї останки були знайдені в Іспанії. Мавпа була невеликою, вагою 4-5 кг і близько 43 см в довжину, і дослідникам довелося витратити чимало сил, щоб зрозуміти, до якої групи приматів вона відноситься і хто її родичі. P. cataloniae жила близько 11,6 млн років тому, в той час гілка людей і людиноподібних мавп ще не відокремилась від загального з гібонами предка, так що мавпа, якій дали неформальне ім'я Лайя (зменшувальне від Евлалия - так звуть святу покровительку Барселони), виявляється у родинних стосунках відразу і з гібонами, і з шимпанзе з горилами, і з людьми. Знахідка P. cataloniae вказує на те, що різноманітність приматів «людської» лінії в ті часи було набагато більше, ніж прийнято вважати, і що, можливо, найперші безпосередні предки людини були схожі скоріше на гібонів, ніж на людиноподібних мавп. Нова галапагоська черепаха Chelonoidis donfaustoi. (Washington Tapia.)
Третім номером у нас йде галапагоська черепаха. Хтось може сказати, що вони відомі дуже давно, і ще сам Чарльз Дарвін розмірковував про еволюцію всього живого, дивлячись на цих гігантських рептилій. Однак на цей раз мова йде дійсно про новий вид. У минулому жовтні в PLoS ONE вийшла стаття, автори якої повідомляли, що за генетичним даними, так і за зовнішнім виглядом, невелика популяція черепах (всього 250 особин!) на сході острова Санта Круз досить сильно відрізняється від інших. Новий вид назвали Chelonoidis donfaustoi, в честь Дона Фаусто, доглядача місцевого природного парку, який пропрацював тут 43 роки.
Серед нинішньої десятки є два рослини, і одне з них, дерево Sirdavidia solannona з Габону, чудово тим, що його, здавалося б, повинні були відкрити давним-давно. S. solannona знайшли в кількох метрах від головної дороги габонського національного парку Кришталеві гори. Можливо, це дерево, висотою менше 6 м і діаметром стовбура близько 10 см, просто губилося серед інших, більш високих і товстих. Його визначили в сімейство аннонових, які майже цілком виростають в тропічних країнах. Однак при всьому при тому S. solannona виявилася настільки своєрідною, що для неї виділили окремий рід, а самим схожим на неї виявився інший специфічний вид, для якого колись теж виділили свій рід - Mwasumbia, що мешкає в Танзанії, на іншому краю Африки.

Для запилення дерево, мабуть, використовує ту ж техніку, що і пасльонові роду Solanum, до якого відносяться картопля і томати. Їх квітки влаштовані таким чином, що пилок висипається назовні під дією вібрацій, вироблених бджолою, і справа тут не в поривах повітря, а в коливальному резонансі - квітка і пильовики тичинок, піймавши бджолині або джмелині вібрації, звільняють пилок, яка осідає на комаху. Якщо «запилення дзижчанням» підтвердиться і для нововідкритого S. solannona, це стане ще одним прикладом конвергентної еволюції, коли одні і ті ж ознаки незалежно розвиваються у неспоріднених груп живих організмів.

Друге рослина з «ліги видатних видів» - бразильська росичка Drosera magnifica. Чудового в ній багато. По-перше, її розмір - 123 см, що робить її однією з найбільших росянок в світі і найбільшою - в Новому Світі. Як і інші представники цих м'ясоїдних рослин, D. magnifica харчується комахами, прилипли до липкого секрету її листя. По-друге, D. magnifica - надзвичайний мікроендемік: її можна знайти тільки на вершині однієї-єдиної гори в Бразилії в штаті Мінас-Жерайс, на висоті трохи більше 1,5 км. Тому нову росичку, не встигнувши відкрити, відразу занесли до списку зникаючих видів. Нарешті, саме дивне - D. magnifica виявили спочатку на фотографії в Фейсбуці, так що її з повним правом можна назвати першим рослиною, відкритим в соціальній мережі.

Схожа історія кілька років тому трапилася зі златоглазки Semachrysa jade з Малайзії, яку вперше сфотографували в парку біля Куала-Лумпура, а фото виклали на Flickr - тут її і знайшли зоологи, упізнавши в ній новий вид.

(Взагалі ж, зауважимо в дужках, рослинам везе на дивні історії відкриття. Рік тому ми писали про Tillandsia religiosa, один з чудових видів 2014 року: тилландсию, з її півтораметрової висотою і яскраво-рожевої мітелкою на вершині, не можна назвати непомітною, жителі північних районів Мексики взагалі використовують її як різдвяна прикраса, її взагалі знають всі, проте до позаминулого року ніхто і думати не думав, що для науки T. religiosa як описаний вид не існує. Схожа історія сталася і з Viola lilliputana, зростаючої високо в Андах. Зразки V. lilliputana вперше потрапили в руки ботаніків ще в 1960-і, але кілька десятиліть до рослини просто ніхто уважно НЕ придивлявся і не вивчав. В результаті V. lilliputana потрапила в десятку дивовижних видів 2012 року - саме як вид, який довго чекав свого часу.)

Риба-рибалка Lasiognathus dinema з Мексиканської затоки потрапила в нинішній топ-10 за свій зовнішній вигляд. Описувати її марно, краще просто подивитися на фото. Втім, справедливості заради варто сказати, що глибоководні істоти - а L. dinema мешкає на глибині 800-1200 м - рідко відрізняються благовидної зовнішністю. І, хоча зазвичай до такого зовнішнім виглядом уяву добудовує значні розміри (чудовиська адже повинні бути великими), L. dinema явно не той випадок - тіло її в довжину не перевищує 47 мм. Варто також додати, що різні види вудильників бувають дуже схожі, і розрізнити їх можливо тільки за особливостями будови «вудки» - сильно видозмінене променю сильно видозміненого спинного плавника. «Вудка» служить будинком симбіотичних люмінесцентним бактеріям, які своїм світлом залучають до хижака видобуток.
Друга риба зі списку цього року теж може похвалитися екстраординарної зовнішністю, нехай і не такий лякаючою, як в попередньому випадку, але теж вельми химерної. Мова йде про Phyllopteryx dewysea - представника риб-голок, куди відносяться, власне, самі риби-голки, морські коники, а також ще ряд дивних створінь. P. dewysea виявився третім в роду Phyllopteryx; ще один вид того ж роду відомий у нас під ім'ям морського коника-ганчірника. Колір P. dewysea малиново-червоний, в довжину він досягає всього 240 мм, а виявили його біля берегів Західної Австралії.

Три залишилися позиції в десятці найдивовижніших видів 2015 роки ділять між собою членистоногі: два представника комах і один - від вищих раків, із загону рівноногих, або ізопод. До ізоподи відносяться також і мокриці, так що не варто дивуватися, що новий «рак» схожий на них, а не на звичних для нас річкових раків (які, до речі кажучи, відносяться не до равноногим, а до десятиногим раків).

Зовні в новому равноногим по імені Iuiuniscus iuiuensis немає нічого примітного: це крихітне мокріцеобразное істота довжиною всього 9 мм, безбарвне і безока, яке знайшли в одній бразильській печері. Однак в поведінці у I. iuiuensis є одна особливість - він будує на час линьки кулясті будиночки з бруду. Скидаючи старий екзоскелет і чекаючи, коли затвердіє новий, членистоногі виявляються особливо беззахисні перед всякими зовнішніми неприємностями, і ось I. iuiuensis знайшов спосіб, як подібних неприємностей уникнути. Взагалі, схожу поведінку є у інших видів рівноногих ракоподібних, але серед американських ізопод це поки єдиний випадок такого роду.

І, нарешті, комахи. Номер один - крихітний жук Phytotelmatrichis osopaddington, довжиною всього 1,03-1,06 мм. Більшість представників сімейства Ptiliidae, до якого належить новий вид, живуть на землі, в лісовій підстилці, харчуючись розкладається органікою. Однак P. osopaddington знайшли в досить специфічному місці - в воді, що скупчується там, де різні частини рослини утворюють порожнину, наприклад, в підставах листя, які обіймають втечу. Родом нові жуки з Перу, однак тут їх знайшли в мініводоёмах, що утворилися в скручених листках одного зовсім перуанського рослини, і поки що не цілком ясно, де все-таки P. osopaddington воліють жити, чим вони харчуються і як розмножуються. Назва ж вони отримали на честь ведмедика Паддінгтона, героя класичної дитячої книги, який з'явився на Паддінгтонском вокзалі Лондона, приїхавши сюди звідкись із «Дрімучого Перу».
Завершує перерахування самих незвичайних видів 2015 року африканська бабка Umma gumma. Хоча бабки вважаються одним з найбільш вивчених комах, в тому числі і в сенсі видового різноманіття, в минулому році в журналі Odonatologica вийшла стаття, в якій описувалося цілих 60 нових видів бабок з Африки. Бабка, про яку йде мова, належить роду Umma, і в топ-10 вона увійшла завдяки дотепності першовідкривачів, які назвали новий вид в честь альбому групи Pink Floyd «Ummagumma». Втім, якщо згадати, що бабка ця відноситься до сімейства Calopterygidae, по-російськи - красуні, то на думку спадає і інше, жаргонне значення слова «ummagumma» - «займатися сексом». Цікаво, що назва чекало свого часу 16 років: саме 16 років тому один з авторів вищезгаданої «бабки» статті, вирушаючи в першу велику експедицію, отримав наказ від свого колеги: якщо вони зможуть знайти новий вид роду Umma, нехай назвуть його на честь альбому Pink Floyd.

Може, звичайно, виникнути питання - а навіщо взагалі вибудовують такі списки, подібно глянцевим топів найзнаменитіших, найбагатших і т.д.? Чи не є це тільки лише голий піар, зовсім неналежний науці? Адже, взагалі кажучи, ніякої наукової цінності тут немає, так чи не краще спрямувати енергію Інституту вивчення видів на щось більш значне?

Відповісти тут можна так - «списки чудових краєвидів» в явному вигляді демонструють різноманіття живої природи. З іншого боку, багато дослідників знають, що говорити про необхідність зберігати біорізноманіття - заняття вкрай невдячна. Можна скільки завгодно говорити про стійкість екосистем, в які входять не тільки дикі поля і ліси, але і сільськогосподарські площі зі злаками, овочами і фруктами, про те, що екосистеми стійкіше до захворювань і кліматичних пертурбацій, якщо в них багато видів, і т. д. - все воно ніби відноситься до якоїсь паралельної реальності, де живуть всі ці чудові вчені з їх дивовижними екосистемами.

А ось за допомогою «сексуальної бабки» або росички з Фейсбуку ідея різноманітності навколишнього світу робиться цілком наочною, і хто знає, може, саме так і варто привчати до думки, що ми на Землі не одні і що наше благополуччя прямо залежить від благополуччя інших живих сусідів, якими б дивними на вигляд вони не здавалися.