Вірменія: напередодні золотої лихоманки
- У тихому болоті
- Джермук ризикує своїм добрим ім'ям
- Ми - це наші гори
- старання старателів
- Ніяких батогів, суцільні пряники
- Село, якою можна знехтувати
- Не все те золото ...
- Що далі?
Село Ґндеваз, де планують побудувати золотодобувну шахту. (с) Пітер Ляхов.
Петро Ляхов провів журналістське дослідження - і відповів на заяву компанії Lydian International , Що послідувало після публікації його матеріалу на англомовній версії сайту oDR .
"Ми хіба за це воювали?" - обурюється Вікторія, стукаючи пальцем по столу.
Вікторія - світловолоса жінка з пронизливим поглядом; їй трохи за шістдесят. Вона вже кілька десятків років працює шкільною вчителькою в Джермуке, курортному місті на півдні Вірменії. "Вони знищать місто!" - журиться Вікторія. Помовчавши, додає: "Що ми будемо робити з усіма нашими книгами, коли доведеться їхати?"
"Вони" - це британська гірничодобувна компанія Lydian International. Через кілька місяців компанія почне розробляти шахту Амулсар. Це буде наймасштабніший в Вірменії проект з видобутку корисних копалин; вже зараз його популяризують, називаючи важливим кроком в економічному розвитку країни, і деякі жителі Джермук покладають на нього великі надії. І тим не менше, у багатьох проект викликає побоювання - люди бояться, що шахта відніме у них те невелике, що є зараз.
Екологи теж протестують проти шахти. Вони стверджують, що розробка Амулсара вплине не тільки на Джермук і довколишні села - оскільки шахта знаходиться поблизу найважливіших водойм, під загрозою може опинитися вся Вірменія. А які можуть бути гарантії безпеки в країні, де панує корупція?
У тихому болоті
Джермук - ідилічний курорт, що причаївся серед пагорбів провінції Вайоц-Дзор, - колись славився не тільки по всій Вірменії, але і по всій території соціалістичного блоку.
Місто, з його унікальними гарячими джерелами і мінеральними водами, ряснів готелями і санаторіями, куди приїжджали люди з усіх радянських республік та інших соціалістичних країн. "Тоді ми були однією з перлин СРСР, життя в місті завжди вирувало!" - згадує Македон, чоловік Вікторії. "Навіть взимку готелі та санаторії були заповнені на 90%".
Джермук. CC BY-NC 2.0 RAFFI YOUREDJIAN / Flickr. Деякі права защіщени.После краху СРСР для Джермук, як і для всієї Вірменії, настали важкі часи. Крім того, що промислові підприємства стали масово закриватися, а державна підтримка вичерпалася, Вірменія ще і вступила в кровопролитну війну з Азербайджаном за Нагірний Карабах. Загинули десятки тисяч людей; ресурси країни, і без того мізерні, пішли на військові витрати. Коли в Грузії і на Північному Кавказі спалахнули збройні конфлікти, а Туреччина і Азербайджан заблокували в'їзд до Вірменії, Джермук втратив свою популярність серед туристів, оскільки дістатися туди стало важко.
За той час, що минув з моменту закінчення війни, місто кілька оговтався. Зараз його населення складає майже 5000 чоловік; в ньому вісім основних готелів і санаторіїв. У порівнянні з іншими вірменськими містами там цілком розвинена інфраструктура - хороші дороги, доглянуті парки, місто облаштований для туристів.
Зараз Вірменія переживає неспокійний період
І ось тепер, коли Джермук став повільно, але вірно відроджуватися, стало підприємство Lydian International. У 2006 році ця нова міжнародна компанія почала досліджувати територію в 12 кілометрах від Джермук. Незабаром вона зробила оцінку ризику і попросила дозволу на гірничі роботи; уряд Вірменії дало добро.
1979: питна галерея курорту Джермук, який розташований на висоті близько 2000 метрів над рівнем моря. (c) Олег Макаров / РІА Новини. Всі права защіщени.Однако компанія не почала копати. Замість цього, протягом наступних років вона подавала нові заявки, кожен раз просячи дозволу на більш масштабні і серйозні роботи. При цьому, оцінки ризику, розроблені компанією на підставі розпорядження вірменського уряду, не враховували Джермук і прилегле село Ґндеваз як населені пункти, які можуть постраждати від гірських робіт і з якими слід узгодити проект. Таким чином, за винятком фінальної документації по шахті, опублікованій навесні 2016 року, оцінки ризику йшли врозріз з вірменським законодавством.
Проект був затверджений в 2016 році. Слідом за цим почалося будівництво (урочиста закладка шахти відбулася в серпні); Амулсар запрацює в 2018 році. Щорічно шахтарі будуть витягати з землі 10 мільйонів тонн руди, в тому числі 7.8 тонн золота. Шахта повинна пропрацювати 11 років і закритися в 2029 році.
Джермук ризикує своїм добрим ім'ям
Вазген Галстян - глава місцевої громадської організації "Центр розвитку Джермук". Галстян і його колеги багато років працювали з різними підприємствами і місцевими властями Вайоц-Дзор, щоб забезпечити екологічно доцільне розвиток туризму. Каже він м'яко, але коли мова заходить про Амулсаре, його голос стає жорстким. "По-моєму, все дуже просто", - заявляє Галстян. "Туризм і гірські роботи абсолютно несумісні".
Навіть якщо шахта буде на 100 відсотків екологічної - що, на думку Галстян, "абсурдно" і "абсолютно неможливо", - він все одно вважає, що Амулсар сильно зашкодить джермукскому туризму. "Кому охота їздити на курорт, який знаходиться поруч з шахтою?" Він зазначає, що вже через одну асоціації з Амулсаром (який ще навіть не відкрився) число приїжджих встигло скоротитися. Галстян передрікає: якщо роботи продовжаться згідно з планом, трапиться справжня катастрофа.
"Кому охота їздити на курорт, який знаходиться поруч з шахтою?"
В своїй оцінці соціального впливу "Lydian International" говорить про те, як на суспільне життя Джермук вплине приплив робітників, а згодом - шахтарів. Компанія називає чотири основні чинники: чоловіки, гроші, мобільність, змішування населення. Тобто, оскільки в місто почнуть прибувати неодружені чоловіки, охочі витратити свій заробіток, це може сприяти розвитку проституції та інших "порочних" індустрій, а також сплеску венеричних захворювань і ВІЛ-інфекції.
Компанія обіцяє вжити заходів, щоб знизити ризик - ввести освітні програми про безпечний секс, організувати роздачу безкоштовних презервативів. Але багатьох працівників туристичного бізнесу ці обіцянки не переконали. Вони бояться, що коли Джермук стане шахтарським містом, їх фірми постраждають. Один з місцевих жителів, який працює в сфері туризму сказав мені в анонімному інтерв'ю: "Приїдуть неодружені чоловіки з грошима в кишені. Ми всі прекрасно знаємо, які заклади тут відкриються, щоб їх обслуговувати, і яку репутацію вони створять нашому місту".
Як місцева влада реагують на ці тривоги, мені невідомо. Незважаючи на численні спроби, я так і не зміг зв'язатися з мером Джермук Варданом Ованесяном і не домігся від нього ніяких коментарів.
Ми - це наші гори
Екологи, які співпрацюють з місцевими громадськими організаціями (такими, як Еколур або Армекофронт) стверджують, що головна небезпека Амулсара таїться не в економічних проблемах, і що постраждати може не лише Вайоц-Дзор.
У листопаді 2016 року, даючи інтерв'ю газеті Civilnet, геолог Армен Сагателян заявив, що головна небезпека Амулсара полягає в ту шкоду, яку він може завдати системі водойм, в тому числі озера Севан - найбільшому прісноводного озера Вірменії і всього Кавказу. Сагателян підкреслив, що Амулсар примикає до водосховища Кечут, вода з якого надходить безпосередньо в Севан, і що через сульфідних руд, що добуваються в шахті, може підвищитися кислотність води в Кечут, а в кінцевому підсумку - і в самому Севані.
Екологи побоюються, що Амулсар загрожує Севану забрудненням. CC-by-NC-ND-2.0: Kerarno / Flickr. Деякі права защіщени.Севан - не тільки джерело питної води і місце купань, але і важливий фактор вірменської економіки. Він є головним елементом зрошувальної системи, в ньому видобувається велика частина вірменських морепродуктів - 90% риби і 80% раків.
Існує небезпека, що пил, що містить токсичні важкі метали, рознесеться по навколишніх сільськогосподарських угіддях. Амулсар і його очисні споруди знаходяться в двох кроках від абрикосових садів і птахоферм, що постачають свою продукцію за кордон.
Анна Шахназарян, екологічний активіст з Єревана, зазначає, що "будь-яке забруднення сільськогосподарської продукції покладе край існуванню селян. Їх земля стане марною. Їм нічого не залишиться, крім як виїхати".
старання старателів
Компанія "Lydian" і її прихильники стверджують, що всі ці страхи безпідставні. Компанію підтримали представники британського (В 2013 році) і американського (В 2015) посольств; вони підкреслили позитивне значення шахти для Вірменії. У надісланому мені заяві "Lydian International" пише:
"Lydian піклується про людське життя, здоров'я і навколишнього середовища. Користуючись передовими технологіями, ми прийняли ряд заходів, щоб знизити негативний вплив. Ми впевнені, що проект" Амулсар "буде здійснено належним чином, що гірничі роботи будуть проведені безпечно, за сучасною технологією, подібно до того, як це відбувається в Канаді, США, Австралії та Швеції ".
В своєму звіті за 2015 рік Інститут по освітленню війни і миру цитує Дідьє Фолена, на той момент - виконавчого віце-президента "Lydian": Фолен заявляє, що страхи щодо витоку токсичних речовин не мають під собою ніяких наукових підстав.
Купчасте вилуговування, яке практикується на шахті Амулсар (руду подрібнюють, укладають на спеціальний майданчик і розпилюють на неї ціанід, утворюється золотовмісний ціаністий розчин, з якого потім витягають золото) - технологія із замкнутим циклом, і після закриття шахти не залишиться ніяких токсичних відходів. Отже, підсумував Фолен, безпосереднє забруднення навколишнього середовища статися ніяк не може.
Джермук. СС A-SA 3.0 Moreau.henri / Wikimedia Commons. Деякі права захищені. На своєму сайті "Lydian" пише, що руда в шахті швидше оксидная, ніж сульфидная, так що особливої небезпеки для Севану вона не представляє (хоча співробітники компанії і визнають, що місцеві гірські породи дійсно містять сульфіди).
Крім того, компанія заявляє: "Фабрика по купчастого вилуговування і система відведення стічних вод зі сховища порожньої породи і рудників будуть спроектовані, побудовані та використані таким чином, щоб в навколишнє середовище не надходило ніяких токсичних відходів. Тому не тільки Севан, а й взагалі все можливі об'єкти забруднення - грунт, вода і повітря - будуть ретельно охоронятися ". Більш того, щоб знизити свій вплив на місцеву флору і фауну, "Lydian", спільно з ЄБРР (Європейським банком реконструкції та розвитку), фінансує програму компенсації втрат біорізноманіття і будівництво водоочисного споруди.
Гірнича справа - найбільша галузь промисловості Вірменії, і, ймовірно, найбільш корумпована
Що стосується пилу - компанія стверджує, що пил, що утворилася в результаті гірничих робіт, буде розноситися максимум на 1000 метрів, тобто недостатньо далеко для того, щоб нашкодити сільськогосподарським угіддям або здоров'ю місцевих жителів.
З точки зору "Lydian", Амулсар вигідний як для підприємства, так і для Вірменії. За підрахунками компанії , За 11 років роботи шахта поповнить державний бюджет приблизно на 488 мільйонів доларів (за рахунок податків і плати за право розробки надр). Її щорічний внесок у ВВП Вірменії складе близько 185 мільйонів доларів, тобто 1,4% від загального ВВП країни.
Єреван. CC-BY-NC-ND-2.0: Carsten ten Brink / Flickr. Деякі права защіщени.Шахта дасть людям один з найрідкісніших для Вірменії ресурсів: робочі місця. "Lydian" розраховує найняти приблизно 1300 осіб протягом двох років будівництва (2016-2018) і 770 постійних працівників на період функціонування шахти. У письмовому коментарі, який компанія дала openDemocracy, йдеться, що шахта не зашкодить туристичної індустрії Джермук: "є багато місць, де туристичний бізнес успішно співіснує з гірничодобувною промисловістю", і в якості прикладів назвала Колорадо Спрінгс (США), грецький острів Мілос та Сардинію .
Ця заява подібно до тих, які компанія "Lydian" робила і раніше; воно пашить оптимізмом і виглядає цілком переконливо, але спирається тільки на чесне слово самій компанії. Як показали результати гірських робіт в Вірменії, таке чесне слово часто, на жаль, нічого не означає - політика місцевих державних установ та законодавчі норми (або їх відсутність) часто призводять до того, що шкідлива або ганебна діяльність гірничодобувних компаній не тільки залишається безкарною, але навіть заохочується.
Ніяких батогів, суцільні пряники
Гірнича справа - найбільша галузь промисловості Вірменії, і, ймовірно, найбільш корумпована. На даний момент в країні працює 460 шахт (на кожні 5600 жителів країни припадає приблизно 1 шахта); в останні роки корисні копалини складають більше половини всього експорту Вірменії. Але самим громадянам країни ця промисловість приносить мало користі - в ній задіяний тільки один відсоток робочої сили, і ВВП Вірменії вона збільшує лише на три відсотки.
Георгій Дерлугьян, професор соціології Нью-Йоркського університету в Абу-Дабі, стверджує, що гірська промисловість не завжди приносить шкоду. У сприятливих умовах вона може сприяти розвитку національної економіки. Але в Вірменії немає ні необхідної законодавчої бази, ні відповідної культури суспільних відносин.
Техут. CC-BY-SA-3.0: Sara Anjargolian / Wikimedia Commons. Деякі права захищені. "Будь-які великомасштабні проекти з видобутку природних ресурсів - наприклад, гірничі роботи, - тягнуть за собою високу плату (за користування цими ресурсами), яка часто потрапляє в кишеню еліті", - пояснює Дерлугьян. "Крім того, доходи від подібних проектів з часом зменшуються, оскільки ресурси рано чи пізно закінчуються. І коли вони закінчуються, то закордонні компанії просто відправляються на пошуки інших проектів".
"" Злого року ресурсів "можна уникнути", - говорить Дерлугьян. "Але для цього потрібна сильна держава, готове виконувати свої зобов'язання по відношенню до народу; досить сильне, щоб втілювати в життя правила, змушувати гірничодобувні компанії платити по рахунках, ефективно розподіляти прибуток".
На жаль, Вірменія не є "сильною державою, готовим виконувати свої зобов'язання по відношенню до народу". EFFACE (скорочення від "Ініціатива ЄС по боротьбі з екологічними злочинами" ), Спільний проект 11 європейських університетів і науково-дослідних центрів на чолі з екологічним Інститутом ), В своєму звіт 2015 роки відзначає, що коли на кону великі гроші, то турбота про навколишнє середовище відходить на задній план.
Законодавство - окрема проблема. Плата, яку вірменський уряд призначило за використання природних ресурсів, - одна з найнижчих в світі , А після того, як в 2012 році за підтримки Світового банку в законодавство внесли зміни , Вірменія навіть зняла з гірничодобувних компаній зобов'язання оплачувати очищення забою після закінчення гірничих робіт. Це означає, що прибирання каменів, розчищення відвалів та інших небезпечних відходів тепер відбувається за гроші вірменських платників податків. А найчастіше їх взагалі ніхто не прибирає, і відходи продовжують забруднювати навколишнє середовище, псувати орні землі і отруювати місцевих жителів.
Жителі Джермук і Ґндеваз засмучені, що до сих пір не виникло жодного протестного руху, проте сподіваються, що цього літа воно все ж спалахне
Наочним прикладом того, як згубна гірська промисловість, може послужити історія розробки мідно-молібденового родовища в Техуте, на півночі Вірменії. Родовище почали розробляти в 2014 році; проектом керує ЗАТ "Техут", одне з підприємств групи Vallex Group (яку в значній мірі контролює олігарх Валерій Мелюмян). Цей проект уже привів до масову вирубку лісу (Спроби відновити ліс не вдалися ), забруднення річки Шнох і сільськогосподарських угідь . В результаті виникло одне з найпотужніших екологічних протестних рухів в історії сучасної Вірменії. Учасники руху неодноразово проводили демонстрації в Єревані; до протесту приєдналися багато вірменські знаменитості.
Незважаючи на цю сумну історію, Вірменія підписала ще декілька договорів на гірничі роботи з Європейським Союзом- а також Орхуську конвенцію, яка, по ідеї, забороняє злочинні практики, що застосовуються в даній індустрії. Однак Європейський Союз не стежить за тим, щоб уряд Вірменії виконувало умови підписаних ним договорів. Та й з чого б ЄС стежити за порядком? Адже м'які закони і корумпований уряд Вірменії - справжня знахідка для європейських гірничодобувних компаній, можливість мати відносно легкий дохід при, як правило, малих витратах (потрібно всього лише час від часу давати хабар потрібній людині ).
Активісти протестують проти спланованості шахти в Техуте, 2012. CC: Save Teghut Initiative / Facebook. Деякі права защіщені.Легко зрозуміті, хто Вихід з цієї гри переможця, а хто - програв. С помощью місцевіх олігархів міжнародні компании отримуються Необмежений доступ до мінеральних скарбів Вірменії, укладаючі контракти на мільярді долларов. Близько 10 000 вірменських шахтарів теж є свого роду переможцями - це невелика група людей, чиї зарплати приблизно вдвічі більше зарплати середньостатистичного громадянина Вірменії.
Є й інша група людей, до яких доля виявилася не настільки прихильна - ті, чиє поле або здоров'я постраждало від промислового забруднення, або ж ті, кому боляче бачити, як їхня країна повільно перетворюється в один великий відстійник. Це жертви безчесної неоколоніальної політики.
Село, якою можна знехтувати
Компанія "Lydian International" повідомила мені, що має намір перервати традицію "зловживання", що склалася в вірменської гірничодобувної галузі, що хоче "запровадити новий підхід до гірничих робіт і покласти початок новій ері - ері раціонального використання ресурсів. Застосовуючи" кращі світові технології "і" передові методи ", вона влаштує так, що жителям Джермук і околиць не доведеться нічого втрачати. Однак втрати вже почалися.
Село Ґндеваз знаходиться найбільше в кілометрі від місця, відведеного під амулсаровскую майданчик для вилуговування руди. До того, як компанія "Lydian" придбала цю ділянку, тут був великий абрикосовий сад, в якому - за словами Тейміне Енокян, журналістки, громадянської активістки і режисера-документалістки родом з Ґндеваз - деякими ділянками володіла частина місцевого населення (десять відсотків). Тейміне каже, що після того, як компанія купила сад, всі колишні власники ділянок отримали компенсацію - пристойні суми за вірменським мірками (в своєму звіті компанія Lydian вказує, що на грошові компенсації 145 землевласникам було виділено 2.8 мільйона доларів ). Але мова йде про основні співвласників саду - трьох найбагатших сім'ях села. Багато жителів села не отримали жодної компенсації.
Ґндеваз. Фотографія автора.За винятком саду, майже вся земля в Ґндеваз - який раніше був прекрасним місцем для літнього відпочинку - тепер втратила будь-яку цінність. Знецінилася вона через сусідство з майданчиком для ціанідної обробки руди. Крім того, хто стане купувати овочі або м'ясо з села, що стоїть так близько до підприємства з його токсичними відходами? Навіть якби шахта не забруднював навколишнє середовище, все одно, хіба покупці стануть зайвий раз ризикувати?
Це одна з причин того, що в квітні 2015 року Тейміне разом з дев'ятьма іншими жителями Ґндеваз і двома Єреванський громадськими організаціями подали позов проти декількох міністерств Вірменії, вимагаючи зупинити будівництво шахти в зв'язку з екологічною загрозою. Суди нижчої інстанції кілька разів відхиляли позов; позивачі подали апеляцію, яка до сих пір чекає розгляду.
Не все те золото ...
"Lydian" претендує на звання відповідальної компанії з прозорим бізнесом. Варто уважно придивитися до компанії, щоб зрозуміти, наскільки обгрунтовані її заяви щодо економічних та екологічних наслідків роботи шахти. На жаль, схоже, що "Lydian" не перерве порочну традицію вірменської гірськдобування, а продовжить її.
Як і в попередніх вірменських гірничорудних проектах, компанія-розробник має зв'язку з політиками найвищого рангу. Наприклад, Армен Саргсян, колишній прем'єр-міністр (1996-1997), нині - посол Вірменії в Великобританії, в 2013 році складався в міжнародному раді директорів "Lydian". Опитані жителі Джермук згадували, що в проекті замішані місцева влада і бізнесмени, які бояться, що якщо вони публічно висловляться проти Амулсара, то втратять посаду або ліцензію на підприємницьку діяльність. Однак ніхто не назвав імен місцевих впливових персон, матеріально зацікавлених в проекті.
Можливо, що таїться в Амулсаре небезпеку економічної та соціальної кризи об'єднає громадських активістів і місцевих жителів
Один з опитаних жителів Джермук припустив, що в розвитку шахти зацікавлений Ашот Арсенян (олігарх і директор компанії "Джермук Груп"), але ніяких конкретних доказів надати не зміг. "Я знаю тільки одне: можновладці хочуть, щоб цю шахту побудували", - сказав він.
Те, що компанію "Lydian" підтримують і фінансують МФК (Міжнародна фінансова корпорація) і ЄБРР, теж не дуже-то обнадіює. У своєму недавньому спільному звіті Міжнародний консорціум незалежних журналістів-слідчих і газета "Хаффінгтон Пост" написали, що проекти МФК "вкрай ризиковані; досить імовірно, що вони принесуть більше шкоди, ніж користі" і що останнім часом "Група Світового банку все частіше віддає перевагу проектам наступного типу: великим, руйнівним і небезпечним небезпеками як для навколишнього середовища, так і для людей [живуть поблизу] ".
Президент Вірменії Серж Саргсян. CC-BY-2.0: EPP / Flickr. Деякі права защіщени.В звіті також йдеться про проекти з видобутку золота, які, подібно до Амулсару, використовують технологію купчастого вилуговування: як з'ясувалося, не дивлячись на заяви про "безвідходному виробництві", на самому ці проекти завдали довкіллю серйозної шкоди.
Діяльність ЄБРР теж супроводжується скандалами; так, в своїх недавніх заявах " Human Rights Watch "І" Amnesty International "Звинуватили банк у тому, що він недостатньо захищає права громад, які проживають поруч з фінансованими їм розробками. У Вірменії ЄБРР з 2005 року вкладав гроші в розвиток шахти імені Шаумяна (проект компанії" Dundee Precious Metals "). На цій шахті часто траплялися бурхливі суперечки через оплату праці , А в 2012 році там вибухнув скандал, коли на Геганушском хвостосховище через неякісні труб сталася аварія .
Що далі?
Більшість робочих ще не приїхали на шахту, але будівництво Амулсара має розпочатися вже через кілька місяців; шахта почне функціонувати в 2018 році.
Зараз Вірменія переживає неспокійний період. У серпні 2016 року, тисячі людей вийшли на вулиці Єревану в знак солідарності з "Сасна црер" - збройним угрупованням, яка захопила будівлю поліції і зажадала свободи для політичних в'язнів і відставки президента Сержа Саргсяна. Роком раніше більше 10 000 чоловік заблокували проспект Маршала Баграмяна - головну артерію Єревана, - протестуючи проти підвищення цін на електроенергію .
Шість років тому пройшли масштабні протести проти гірських робіт в Техуте. Тепер, коли під загрозу можуть потрапити Джермук і озеро Севан, цілком ймовірно, що почнуться подібні акції проти Амулсара. Можливо навіть, що екологічні активісти з Вірменії почнуть співпрацювати зі своїми грузинськими колегами ( "Lydian International" намагається почати розробку золоторудного родовища в Келі, на заході Грузії). Зображення: ArmEcoFront / Facebook. Деякі права захищені.
Жителі Джермук і Ґндеваз засмучені, що до сих пір не виникло жодного протестного руху, проте сподіваються, що цього літа воно все ж спалахне. Демонстрації проти Амулсара вже проходили (в тому числі широко освітлювався у ЗМІ протест під час візиту принца Чарльза в Вірменію ). Ті активісти, з якими я розмовляв, планують проводити і більш масштабні акції.
Можливо, що таїться в Амулсаре небезпеку економічної та соціальної кризи об'єднає громадських активістів і місцевих жителів. Але тоді, як це завжди відбувається при зародженні масового руху, їм доведеться знайти спільну мову. Для місцевих жителів важлива не стільки "екологія", скільки виживання - тобто робота і безпеку. "Ми ніколи не закриваємо двері будинку, але коли почнеться будівництво і приїдуть робочі, все стане інакше", - побоюються вони.
Свої страхи люди висловлюють в звичайному для Вірменії стилі популістського націоналізму: Джермук, "гордість Вірменії", буде зруйнований; компанію "Lydian International" вони порівнюють з колонізаторами. Після того, як шахта відпрацює своє і закриється, люди стануть їхати звідси, землі залишаться без нагляду, і тоді сусідній Азербайджан, чого доброго, "жадібно накинеться" на них. Бути може, захисникам довкілля теж доведеться говорити цією мовою, щоб їх почули потенційні союзники - менш активні в політичній сфері противники шахти.
Якщо взаєморозуміння між громадськими активістами та місцевими жителями можливо, то зараз - найбільш відповідний момент, щоб налагодити його. Як сказала одна людина з Джермук, "Поки що ми мовчимо - напевно, тому, що сподіваємося на краще. Але як тільки щось піде не так, ми повстаньмо. В глибині душі я знаю: вони ніколи не добудують цю шахту".
Що далі?Ми хіба за це воювали?
Помовчавши, додає: "Що ми будемо робити з усіма нашими книгами, коли доведеться їхати?
А які можуть бути гарантії безпеки в країні, де панує корупція?
Кому охота їздити на курорт, який знаходиться поруч з шахтою?
Кому охота їздити на курорт, який знаходиться поруч з шахтою?
Та й з чого б ЄС стежити за порядком?
Крім того, хто стане купувати овочі або м'ясо з села, що стоїть так близько до підприємства з його токсичними відходами?
Навіть якби шахта не забруднював навколишнє середовище, все одно, хіба покупці стануть зайвий раз ризикувати?
Що далі?