1. Матеріали по темі

«КИТАЙЦІ нерозбірливість у ІНВЕСТИЦІЯХ»

- Олексій Олександрович, експансія КНР в Росію - це реальність чи наша паніка?

- Тут для себе необхідно чітко зрозуміти, що таке експансія. Якщо під нею ми маємо на увазі просто демографічний тиск, то воно є. Але демографічної експансії, звичайно, немає. Аларміські настрою, підняті деякими дослідниками 15 років тому, створили, на мій погляд, небезпечну ситуацію в російсько-китайських відносинах. Тому що китайцям вигідно читати про так звану «жовту загрозу», щоб потім на переговорах або в своїх роботах показати - Росія настільки не розуміє ситуації, що лякає тим, чого немає. Ніякої експансії в демографічному плані поки немає. Те, що ми сьогодні маємо, - це прихід сюди ряду напівмаргінальних елементів, небагатих торговців, адже великий китайський капітал в Росію по-справжньому не прийшов. Але якщо говорити про економічну експансію - так, вона йде.

- У чому вона виражається?

- Перш за все, це покупка російських підприємств китайцями, причому в основному в центральній частині Росії. Наприклад, зовсім недавно китайський бізнесмен купив «Донской табак».

- Вони нерозбірливі в інвестиціях?

- Так, вони беруть все, тому що в Китаї великий надлишок грошей і можна ризикнути. Це правильно, тому що при оптимізації і наявності дешевих кредитів будь-яке підприємство в Росії принесе дохід. Проблема наших підприємств в тому, що вони не можуть дешево кредитуватися, а більшість кредитів розкрадаються. Взявши дешевий кредит в Китаї і усунувши корупційну складову, можна будь-яке підприємство зробити прибутковим.

Експансія пов'язана не з тим, що Китай хоче захопити Росію, а з тим, що він вирішує свої проблеми. Перша - уповільнення зростання внутрішнього ринку, до якого додається уповільнення зростання експорту, тому що робоча сила в Китаї дорожчає. Друга - наявність великої кількості вільних капіталів, які не дають такого великого приросту всередині країни, як раніше. Як наслідок - китайцям необхідно якомога швидше скуповувати підприємства в інших країнах світу. Це вони роблять в США і Росії.

«РОСІЯ - ПРОВОДНИК КИТАЮ В СВІТІ ДИПЛОМАТІЇ»

- Тобто з точки зору економіки ми їх не цікавимо?

- Економіка важлива, але є думка, що якщо у нас є газова і нафтова труби, то ми тримаємо Китай за горло. Насправді це не так: китайці диверсифікували свої закупівлі нафти, зокрема більше половини вони купують в Казахстані. Дещо набувають в Канаді, Індонезії, Саудівській Аравії ... Загалом, у нас в економіці немає однозначних важелів тиску. Але в Росії традиційно сильна дипломатія. І ми певною мірою є провідниками Китаю в світі дипломатії, часто підтримуючи його позицію.

- Як в Китаї ставляться до росіян?

- Китайці на побутовому рівні з росіянами дружать, але для держави Росія лише один з важелів саморозвитку. Для нас вони важливі: за минулий рік товарообіг з Китаєм склав 86 мільярдів доларів, стільки ж, як і з усією Європою. З китайської сторони ситуація виглядає інакше. Наприклад, з Південною Кореєю їх оборот досяг 300 мільярдів доларів. При цьому головними партнерами Китаю є США, Японія і Німеччина. Для наочності - ми займаємо менш 2% в загальному товарообігу Китаю. Заради інтересу можна подивитися опитування китайських студентів, куди вони хочуть їхати вчитися. Росія знаходиться приблизно на 10-му місці, поруч з Таїландом. Багато в чому це і провал пропаганди в Китаї наших досягнень, адже при всіх складнощах в нашій освіті воно набагато вище, ніж у Таїланду.

«РОСІЯ НЕ ВМІЄ КОРИСТУВАТИСЯ Далекий Схід»

- На скільки відсотків використовує свій потенціал у відносинах з Китаєм Далекий Схід?

- Складно оцінювати, але, на мій погляд, Далекий Схід для жителів регіону використовує 30-40% свого потенціалу. А ось якщо брати його як частину Росії, наскільки країна вміє користуватися Далеким Сходом для спілкування з Китаєм, я вважаю, тут показник менше 10% від потенціалу. Росія не вміє ним користуватися. Наша політика реактивна - будується за принципом реакції на ті чи інші події. Продуманої стратегії розвитку регіону не існує.

- На вашу думку, Мінвостокразвітія змінить цю ситуацію?

- Якщо брати його стан на сьогоднішній день - ні, не змінить. Але як думка - абсолютно вірно, хоч я не впевнений, що потрібно було створювати окреме міністерство. У будь-якому випадку потрібно було створити окремий підрозділ, який займеться включенням Далекого Сходу в загальноросійську політику щодо країн Азії.

На мій погляд, найбільші прорахунки в тому, що цей регіон використовується для передачі в Китай російських ресурсів. Транзитний коридор - це не завжди добре. Потрібно розуміти, що гігантського приросту населення на Далекому Сході ми не отримаємо, по крайней мере в найближчі роки. Взяти хоча б програму переселення людей на Далекий Схід - вона провалилася. Переселилося менше 1,5 тисячі сімей. Вихід - створення тут великих технопарків, коли технології вимагають не великої кількості людей, а великої кількості фахівців. «Сколково» потрібно було робити на Далекому Сході, а не під Москвою. Необхідно створити максимальну конкуренцію між інвестиціями з Китаю, Кореї та Японії, будувати тристоронні підприємства. Але це можливо тільки при наявності хороших переговірників, тому що подружити Китай, наприклад, з Японією - далеко не тривіальна справа.

- Зараз активно мусується тема про нарощування співробітництва Росії з країнами АТР, зокрема з Китаєм. Як ви вважаєте, чи потрібно це самим китайцям?

- Так, адже Росія вирішує для Китаю дуже важливу проблему - ми постійно рятуємо від перегріву китайську економіку в північно-східних регіонах. Їм нікуди було б постачати свою продукцію, і міста Хейхе в його нинішньому вигляді не існувало б в принципі. Але ми поки не можемо користуватися тим, що дійсно граємо важливу роль в цьому регіоні. Росії потрібно посилювати тиск в своїх спільних проектах і переносити частину своїх проектів на територію Китаю. Перенесення не потрібно боятися, але для цього потрібні професійні команди, які знають локальні закони, регіональну економіку та методи менеджменту регіональних підприємств.

- Як пояснити недавній конфлікт на російсько-китайської митниці, коли китайська сторона відмовилася пропускати росіян, змушуючи їх платити «Помогайка»?

- Китай час від часу відчуває країни на злам - як відреагують? Це не можна назвати недружнім жестом, швидше за спробою подивитися, як Росія відреагує.

- Тобто це не приватна ініціатива?

- Ні звичайно. У Китаї на приватному рівні ніхто на це просто не вирішиться.

- І як ми відреагували?

- На мій погляд - не дуже адекватно. Були заявлені протести, але якби китайців почали зупиняти, було б інакше. Я нагадаю, що, коли закрили ринок «Черкізовський», в Росію приїхав глава Мінекономрозвитку Китаю. Це був сигнал - Китай своїх громадян в образу не дає. В даному випадку нашим властям теж було необхідно жорстко реагувати.

1,3 мільярда людей проживає в Китаї, за даними на 2012 рік. Це на 6,4 мільйона осіб більше, ніж у минулому році, повідомило Державне статистичне управління КНР. Причому вперше в історії Китаю кількість міського населення перевищила чисельність сільського.

ГРОШІ ЧЕРЕЗ РУБЕЖА

Прийнято вважати, що стрімке зростання економіки Китаю - наслідки величезної кількості дешевої робочої сили. Але останнім часом ситуація змінюється. «Сьогодні працює колосальна привабливість Китаю для зарубіжних інвестицій і грамотна інвестиційна політика за кордоном, чого Росія практично не робить, - пояснив Олексій Маслов. - Китайські бізнесмени на державні кредити вкладають гроші за кордоном, і тепер частина ВВП країни генерується вже за її межами ».

Продовження інтерв'ю читайте в найближчих номерах і на сайті АП.

Матеріали по темі

На машині в Хейхе: Амурська область має намір розвивати автомобільний туризм з Китаєм Сьогодні, 7:15

Двісті квартир купили росіяни в новобудовах Хейхе за п'ять років 02.06.2019, 19:41

показати ще