Експедиція в тайзі на півдні Кузбасу зробила сенсаційне відкриття. На вершині гори, на висоті 1015-1200 м, вчені знайшли руїни стародавнього міста, складеного з гігантських кам'яних прямокутних блоків. На Землі технології подібного будівництва і підйому таких важких предметів на вершину зараз немає.

Вчені, отримавши звіт експедиції, фото- і відеозйомку, показала розміри гранітних «цегли», розглядають дві версії: про сильному природному вивітрюванні скель в Гірській Шорії і про рукотворному походження стін. За другу версію аргументів більше, і дослідження знайдених руїн міста, який вмить охрестили «прабатьківщиною русичів» і «першим російським Стоунхенджем», будуть продовжені.

Стоунхендж - кам'яна мегалітична споруда в Англії, вважається одним з найзнаменитіших археологічних пам'яток світу. Висота його кам'яних стін - 4,9 м. Час початку будівництва Стоунхенджа відносять приблизно до 3020 року до н. е. А щодо призначення вчені сперечаються до цих пір: Стоунхендж створили для астрономічних спостережень і прогнозів космічних катастроф або просто як місце для поховання мертвих.

Фото: Global Look

Крім Стоунхенджа, знахідку руїн в Гірській Шорії порівнюють вже і з іншими відомими древніми пам'ятниками світу - з Баальбекская терасою в Лівані і з єгипетськими пірамідами.
У підставі Баальбекская тераси лежать кам'яні «цеглини» вагою 800-1000 тонн. У піраміді Хеопса найпотужніші гранітні блоки важать 50-80 тонн. Про ті і інші часто говорять, що вони були побудовані прибульцями, адже ніякими навіть сучасними супермеханізмамі такі важкі «цеглини» не підняти.
А гранітні блоки в стіні, знайденої експедицією в Гірській Шорії, важать кожен більше 1000 тонн. Це дуже важкі блоки. І споруда з них було зроблено близько 100 тис. Років тому. І якщо це не творіння рук людських, то цивілізації, яка була раніше. Наші вчені, подивившись зйомку експедиції, прийшли до висновку, що спорудження - неприродного характеру, а антропогенного. Воно було здійснено технічно, як би це не здавалося неймовірним.

Точні координати руїн повернулася з тайги експедиція поки тримає в секреті. Відомо лише, що стародавнє місто знаходиться в непрохідній тайзі за Мєждурєченськом. Там не ступала нога ні мисливця (місцеві жителі - шорці - вважали ті місця століттями забороненими і небезпечними), ні туриста.
Так, навіть нога геолога там не ступала. У 1991 році я, працюючи в геологічній партії, з вертольота помітив дивну споруду в тайзі. Очам своїм не повірив. Став розпитувати старих геологів. Потім перевіряв за різними картками і геологічним зйомок. Ніхто мною помічену стіну в тайзі в упор не бачив. Все, значить, брали за звичайні скелі ... Але мене та таежная таємниця не відпускала. Два роки тому я відправився на пошуки стародавнього міста в тому напрямку спеціально. Було важко, але знайшов. А цієї осені відправив свою зйомку в постійну експедицію Томського відділення РГТ. І вона приїхала, щоб перевірити, чи точно це не звичайні скелі, «прикрашені» морозами і вітрами.

Експедиція, пробираючись через буремні тайгу, піднімаючись на вершину потрібної гори на четвереньках (кут підйому доходив до 45 градусів), захоплюючись мужністю провідника В'ячеслава (він йшов попереду, а у 52-річного геолога замість однієї ноги протез), забула про всі труднощі, побачивши нагорі перші руїни.
Коли ми піднялися на вершину понад 1000 метрів і побачили гігантську мегалітичну стіну, то не знали, що думати. Перед нами височіла явно рукотворне спорудження. Частково воно було зруйновано. Причому в різних місцях, судячи з усього, дивовижною силою вибухів. Нагорі гігантські блоки зберігали місця оплавлення і явного вигорання ... Всім нашим людям було ясно, що перед нами якесь древнє технічна споруда, яка безжально було знищено, але де-то ще збереглося. Займаючись дослідженням артефакту, ми виявили два види кладки: нижня кладка була явно мегалітичної, деякі блоки досягали довжини 20 метрів, а у висоту 6. За найскромнішими підрахунками вага таких гігантів був вище тисячі тонн. Баальбекская мегаліти в порівнянні з тим, що ми побачили - дитяча забава. Приголомшені, ми бродили серед цих руїн, не розуміючи їх призначення. Деякі гранітні блоки внизу були складені з червоного граніту, вінчали їх блоки з граніту сірого, а вище лежала полигональная кладка з різних блоків, як червоного граніту, так і сірого. Місцями полигональная кладка нам здалася оплавленої.

Провідники друзі-геологи В'ячеслав Почеткін і Олександр Беспалов розділили експедицію на дві групи. Одна залишилася вивчати стіну зі зруйнованою «цегляної» кладкою, друга пішла до іншого зруйнованої будівлі, з вертикальною кладкою блоків.
Ці дві споруди, як ми припускаємо, все-таки не є міськими будівлями. Там не була древнє місто і не фортеця. Швидше за все, це були технічні споруди. За версією Сидорова, були у древніх якісь енергосооруженія, «енергоцентралі», що стояли на енергетичному розломі. Навіщо вони були потрібні? Крім практичних якихось потреб, можливо, такі генератори ставили по Землі і для того, щоб, як би це фантастично не звучало, стабілізувати земну вісь. Загалом, розгадка знайдених руїн ще попереду.

Експедиція провела на вершині гори три дні і дві ночі. Намети розбили не в руїнах, а подалі. Хоча завмер радіації показав, що все в нормі. Але, за словами експедиції, психологічно було важко. Вражав ж не стільки незрозумілий механізм, як стародавні нарізали граніт на прямокутні цеглини (вага яких, за прикидками Георгія Сидорова, доходив до 2 тис. Тонн), як підняли на такий крутий схил гори і з'єднали - склали з них стіни без будь-якого цементу , просто підігнали гранично щільно, так, що в з'єднанні навіть ніж не пройшов би. Учасників експедиції більше обтяжувало те, що стіна оплавлена, зруйнована небаченим вибухом.
Кам'яна кладка місцями доходить в висоту до 40 м, довжина блоку найчастіше доходить до 7 м. Довжина фрагмента стіни - приблизно 200 м. Це потужне будова. Але блоки оплавлені! І хоча минуло величезна кількість років, судячи з оточила потужної тайзі, на оплавлених блоках досі навіть мох не дуже зростає. Там мох всього пятисантиметровий.

Може бути це був замок велетнів.

Про силу вибуху, розметав колись ці споруди в Гірській Шорії, фахівці поки можуть тільки гадати.
Просте виверження вулкана не змогло б так розправитися з гранітними блоками. За фахом я фізик-ядерник. І можу припустити, що такого роду ушкодження могли статися, коли локально температура впливу досягла б мільйонів градусів. Що там сталося насправді, можна тільки гадати. Але це можна порівняти з термоядерним зброєю. Тільки впливом такої температури можна пояснити факт, що гранітні блоки нагрілися і потекли, як пластилін, та так пізніше і застигли.

Поки знахідка руїн в Гірській Шорії породила безліч питань і гіпотез. Від версії про те, що тут жили предки русичів або що це місце - прабатьківщина людства, до версії про місце посадки прибульців в предалекой давнини і їх роботі з облаштування життя на Землі, про допомогу майбутнім людям. Через рік до руїн прийде наступна експедиція, з георадаром, із завданням знайти вхід вниз і досліджувати підземні коридори будівлі. І можливо, якусь відповідь на безліч питань буде вже отримано.

- Є безліч скептиків, які стверджують, що такі «прямокутні окремо» (цеглини. - Ред.) Може створювати сама природа. Але з гранітом такий фокус неможливий. Граніт складається з багатьох мінералів і так рівно, під прямим кутом, тріскатися, ділитися на «цеглини» не може. До того ж, якби це була не рукотворна кам'яна кладка, а природне явище - вивітрювання, морозне вплив і з'явилися б на граніті через вивітрювання тріщини, то вони не повинні були залишатися рівними розчерками. З тріщин мав би висипатися пісок, каміння. Все це обов'язково зсипалося б вниз, мало накопичуватися там. Але цього немає, схил гори чистий. І прямокутні поверхні, рівні шви між кам'яними блоками стоять, немов зроблені вчора, а не багато тисяч років тому.

Можливо, що у нас в Сибіру настільки древні споруди, що вони дуже великі, їх будували справжні гіганти, а всякі там піраміди в Гізі, це вже їх дрібні нащадки. Можливо що ці споруди не сприймаються як рукотворні, тому, що дуже великі. І ступінь ерозії звичайно ж набагато вище, адже і клімат суворий і часу більше. І тут щоб зрозуміти що перед тобою рукотворна річ, потрібна велика фантазія.

Переглядів: 10975